Справка

по результатам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 116.1 и 117 Уголовного кодекса Российской Федерации.

16 мая 2023 года

Справка подготовлена по запросу Архангельского областного суда в целях исполнения поручения заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А.

I. Вопросы по уголовным делам об отдельных видах преступлений.

Статья 116 УК РФ.

1-7. Плесецким районным судом уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 УК РФ, в период 2021-2022 годов не рассматривались.

Статья 116.1 УК РФ.

8-12. В 2021 году судом рассмотрено одно уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 116.1 УК РФ, производство по которому было прекращено в связи с примирением сторон. В 2022 году судом рассмотрено 5 уголовных дел, из них с вынесением приговора – одно дело, по 4 делам производство прекращено в связи с примирением сторон. В 2023 году рассмотрено одно уголовное дело, производство прекращено с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи подсудимого под надзор специализированного государственного органа.

Рассмотрение одного дела с вынесением обвинительного приговора, не позволяет ответить на вопросы примерной программы и сформировать практику рассмотрения уголовных дел обобщаемой категории.

Статья 117 УК РФ.

13. В 2021 году судом рассмотрено одно уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 117 УК РФ, в 2022 году рассмотрено 3 уголовных дела, 2023 год – 2 дела. Все дела рассмотрены с вынесением обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела №1-8/2022 следует, что в отношении малолетней Климук О.А. подсудимой Коряпиной А.В. неоднократно применялись насильственные действия, а именно в периоды: с 01 января 2020 года по 08 января 2020 года, с 09 января 2020 года по 31 января 2020 года, с 01 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года, 08 марта 2020 года, 30 марта 2020 года, с 01 апреля 2020 года до 30 апреля 2020 года, с 01 мая 2020 года до 30 мая 2020 года, с 01 июня 2020 года до 30 июня 2020 года, с 01 августа 2020 года до 15 августа 2020 года, с 01 октября 2020 года по 30 октября 2020 года, 01 декабря 2020 года до 15 декабря 2020 года, с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года, с 01 апреля 2021 года до 15 апреля 2021 года, с 16 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года, с 01 мая 2021 года до 09 мая 2021 года, с 10 мая 2021 года до 19 мая 2021 года, когда Коряпина А.В., на почве личных неприязненных отношений к малолетней Климук О.А., заведомо зная о ее малолетнем возрасте, в силу совместного проживания и участия в ее воспитании, действуя из ложного представления о методах воспитания, полагая приемлемым использовать систематические телесные наказания, желая таким образом полностью подчинить себе волю и принудить беспрекословно исполнять ее требования и совершать только те действия, которые продиктованы волей самой Коряпиной А.В., умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, неоднократно наносила своей рукой удары по голове потерпевшей, кроме того, неоднократно наносила удары ремнем по телу потерпевшей, также применяла физическое насилие с помощью скакалки, а кроме того, толкала, швыряла потерпевшую, которая в силу своего возраста и физически данных не могла оказать ей сопротивления, таким образом, способы истязаний, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Систематичность причинения Коряпиной А.В. побоев и насильственных действий в отношении малолетней подтверждается неоднократностью их причинения. В результате преступных действий Коряпиной А.В. потерпевшей причинены физические и психические страдания, которая испытывала физическую боль, при этом в каждом из эпизодов, потерпевшая Климук М.А. наряду с физической болью, испытывала чувство страха и унижения, что свидетельствует о причинении ей и психических страданий. Как следует из признанных судом достоверными показаний Климук М.А., ее дочь каждый раз плакала от боли, жаловалась на Коряпину А.В. Кроме того, малолетняя сообщала также и свидетелям Петрову В.В., Ермолиной Я.С., что Коряпина А.В. ее обижает.

Характер действий подсудимой Коряпиной А.В. в отношении потерпевшей Климук О.А. совершаемых периодично, начиная с 01 января 2020 года по 19 мая 2021 года, взаимосвязаны между собой, были вызваны одними и теми же причинами, между ними существовала связь, что объективно свидетельствует об устойчивой линии противоправного поведении подсудимой, а также о том, что истязание в отношении Климук О.А. было совершено путем систематического совершения побоев и иных насильственных действий с целью причинить Климук О.А. физические и психические страдания.

14. Случаев, когда с объективной стороны преступление, предусмотренное статьей 117 УК РФ, было совершено путем бездействия, не имелось.

16. Судьями не высказано сложностей при квалификации действий виновных по части 2 статьи 117 УК РФ.

17. При привлечении лица к уголовной ответственности за истязание, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (пункт «в» части 2 статьи 117 УК РФ) и совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника (пункт «г» части 2 статьи 117 УК РФ), вопросов, связанных с обязанностями доказывания осведомленности виновного лица о наличии указанных обстоятельств, судьями не высказано.

18. В практике суда имеются случаи квалификации содеянного по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 117 УК РФ и ст.156 УК РФ.

Так, по уголовному делу №1-37/2022 действия Петухова А.С. квалифицированы судом по п.п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух и более лиц, в отношении заведомо несовершеннолетних, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии и материальной и иной зависимости от виновного.

Подсудимый Петухов А.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ - в отношении дочери Петуховой М.А., 24 апреля 2018 года рождения, и сына Петухова С.А., 25 апреля 2013 года рождения.

Согласно диспозиции ст.156 УК РФ уголовная ответственность за ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка наступает, если это деяние сопряжено с жестоким обращением. Преступление, предусмотренное ст.156 УК РФ, относится к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, тогда как преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, относится к преступлениям против жизни и здоровья человека, то есть каждое из них направлено на охрану различных социально значимых объектов. Из этого следует, что ни одно, ни второе преступление не охватывают друг друга.

Таким образом, при установленной виновности Петухова А.С. в совершении истязаний в отношении своих детей, его действия предусматривают уголовную ответственность не только как по п.п. «а,г» ч.2 ст.117 УК РФ, но и по ст.156 УК РФ (идеальная совокупность преступлений), поскольку его действия содержат признаки преступлений, предусмотренных указанными составами преступления, в связи с чем Петухов А.С. должен нести уголовную ответственности за каждое совершенное преступление по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 21, 29, 38 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с Декларацией прав ребенка, принятой резолюцией 1386 (ХIV)Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года, ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен расти во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости.

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка, принятой резолюцией44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 года, государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности. Государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции, или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии с Федеральным законом № 124-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Петухов А.С. жестоко обращается со своими детьми Петуховыми Миленой и Сергеем, совершил умышленное преступление против жизни и здоровья несовершеннолетних, осуществляя физическое и психическое насилие над ними:

- в отношении несовершеннолетнего сына Петухова Сергея: в один из дней в период с 01 августа 2020 года по 31 августа 2020 года, 05 ноября 2020 года ПетуховА.С. нанес ему по одному удару рукой по затылку. С 01 декабря 2020 года по 02 декабря 2020 года нанес сыну не менее четырех ударов ладонью по голове, не менее четырех ударов ногами по ногам сына.

- в отношении несовершеннолетней Петуховой Милены: 10 октября 2020 года Петухов А.С. нанес дочери не менее 5 ударов ладонь по спине и ногам, то есть совершил побои, аналогично нанес ей удары 05 ноября 2020 года. С 01 декабря 2020 года по 02 декабря 2020 года нанес дочери не менее трех ударов ногами по ногам дочери. 17 марта 2021 года с силой схватил дочь за шею, поднял ее с кровати, на которой последняя спала, удерживая ее за шею, поднял на высоту около 20 см. над кроватью.

Таким образом, как достоверно установлено, Петухов А.С., вопреки положениям вышеуказанных нормативно-правовых актов, умышленно, не желая надлежащим образом исполнять обязанности отца, ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей Петухова Сергея и Петуховой Милены, а именно жестоко обращался с ними, неоднократно совершал в их отношении противоправные действия, причинял физические и нравственные страдания, которые выразились в страхе перед агрессивными действиями отца, унижении человеческого достоинства каждого из них, лишении заботы и спокойствия.

Вместе с тем, совершенные Петуховым А.С. преступные деяния, как в отношении дочери, так и в отношении сына, имели продолжаемый характер и представляли собой систему действий, связанных с ненадлежащим исполнением возложенных на его обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, совершенных в течение длительного промежутка времени с 01 августа 2020 года по 17 марта 2021 года.

Суд считает, что действия Петухова А.С. в отношении каждого из ребенка являются тождественными, обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных действий, содеянное Петуховым А.С. в отношении Петухова Сергея и Петуховой Милены суд расценивает как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по одному составу, предусмотренному ч.1 ст.156 УК РФ.

II. Общие вопросы.

19. Наказание за совершение преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ, назначалось судьями в соответствии с санкцией соответствующей части статьи 117 УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, суд в ряде случаев приходил к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопросов по назначению наказания за совершение преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ, судьями не высказано.

20. Проблем, связанных с доказыванием, проверкой и оценкой доказательств при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 116-117 УК РФ, судьями не высказано.

21. Прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ, уголовные дела по обвинению по статьям 116-117 УК РФ, не возвращались.

22. В 2021-2022 годах судом производство по 5 уголовным делам было прекращено в связи с примирением сторон. В 2023 году рассмотрено одно уголовное дело, производство прекращено с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи подсудимого под надзор специализированного государственного органа.

Уголовные дела за отсутствием состава преступления, не прекращались.

23. Решения о прекращении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, равно как и обвинительный приговор по делу №1-42/2022, в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались.

Пять приговоров по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 117 УК РФ, обжалованы в апелляционном порядке. Один приговор изменен и 4 оставлены без изменения.

Приговор суда от 26 сентября 2022 года по делу №1-37/2022 в отношении Петухова Александра Сергеевича изменен. Исключена из числа доказательств по приговору ссылка на объяснение Петуховой Д.А. и объяснение Петухова С.А. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Петухова А.С. и защитника-адвоката Окрепиловой Н.Н. без удовлетворения.

24. Судьями не высказано предложений законодательного характера, требующих разъяснения их Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Судебный участок № 1 Мирового судьи Плесецкого судебного района Архангельской области

I. Вопросы по уголовным делам об отдельных видах преступлений.

Статья 116 УК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области (далее – судебный участок № 1), дела указанной категории за обобщаемый период – не рассматривались.

Статья 116.1 УК РФ.

За анализируемый период в практике судебного участка № 1 не рассматривались уголовные дела, связанные с нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за аналогичное деяние, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ.

Статья 117 УК РФ.

13.Физические страдания представляют собой болевые ощущения различного характера. Имеется в виду не просто физическая боль, причиняемая потерпевшему, а особые физические страдания от изощренных, садистских способов воздействия на тело потерпевшего с целью лишения его жизни. Таковыми может считаться нанесение большого количества телесных повреждений, каждое из которых не влечет наступления смерти, а лишь причиняет особые физические страдания.

Систематичность нанесения побоев означает многократность (т.е. более двух раз подряд). Признак систематичности также относится к иным насильственным действиям. Признак «систематичности» следует отнести и к иным насильственным действиям.

Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области поступило уголовное дело в отношении
Спицова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ. По уголовному делу в отношении Спицова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 117 УК РФ действия виновного квалифицировались как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Спицов М.В, в период с 20 часов 00 минут в один из дней с 01 по 31 мая 2020 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), до 16 часов 00 минут 03 ноября 2020 года, находясь в квартире №13 в подъезде №1 дома №80 по ул. Ленина в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, в ходе ссор, возникших на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий Долгополовой И.С. систематически умышлено наносил ей побои и совершал иные насильственные действия.

Так Спицов М.В., в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в один из дней с 01 по 31 мая 2020 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно схватил Долгополову И.С. двумя руками за халат, при этом толкнул ее не менее двух раз, в результате чего последняя ударилась головой о стену кухни, чем причинил Долгополовой И.С. физическую боль.

Он же, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21 октября 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде №1 по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно схватил Долгополову И.С. рукой за волосы, причинив последней физическую боль, после чего отпустив, нанес кулаком не менее трех ударов в область лица и не менее четырех ударов в область тела, чем причинил Долгополовой И.С. физическую боль.

Он же, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 02 ноября 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно схватил Долгополову И.С. левой рукой за волосы, при этом удерживая нанес кулаком правой руки не менее 10 ударов в область лица последней, в результате чего последняя ударилась головой о стену в кухне. Затем, находясь в большой комнате вышеуказанной квартиры, подойдя к дивану, на котором сидела Долгополова И.С., лег на него и нанес ногами, необутыми в обувь, не менее 10 ударов в область правой руки, правого бока и правой ноги потерпевшей. Затем в продолжение преступного умысла, направленного на причинение физической боли, около 19 часов 00 минут 02 ноября 2020 года, находясь на лестничной площадке 5-го этажа в 1-м подъезде по вышеуказанному адресу, схватил правой рукой за волосы Долгополову И.С. и удерживая, стащил с лестничной площадки с 5-го на 1-й этаж подъезда, чем причинил Долгополовой И.С. физическую боль.

Он же, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 03 ноября 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно держа в правой руке металлический ковш, в котором был кипяток, вылил его содержимое в область живота Долгополовой И.С., чем причинил последней физическую боль. Затем в продолжение преступного умысла, направленного на причинение физической боли, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, нанес кулаком правой руки не менее десяти ударов в область лица и головы Долгополовой И.С., чем причинил последней физическую боль.

Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области поступило уголовное дело в отношении
Ушко А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ. По уголовному делу в отношении Ушко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, в том числе, ч. 1 ст. 117 УК РФ действия виновного квалифицировались как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса.

Ушко А.С. унижая человеческое достоинство своей бывшей жены Ушко Лилии Сергеевны, систематически, в период времени с 03 января 2022 года по 13 февраля 2022 года, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. Савинский, ул. Октябрьская, д. 12, кв. 58, в ходе ссор, возникших на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинял бывшей жене Ушко Лилии Сергеевне физические страдания, путем нанесения последней побоев и иных насильственных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, в 03 января 2022 года, около 12 часов 00 минут, Ушко А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кв. 58 д. 12 по ул. Октябрьская в пос. Савинский Плесецкого района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно схватил своей правой рукой за волосы Ушко Л.С. и потянул к себе, затем схватил своими руками за запястья обеих рук последней, и пытался завести её руки за спину потерпевшей, чем причинил иные насильственные действия. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли Ушко Л.С., приложил свою ладонь правой руки к лицу последней, и толкнул её, чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

Он же, 06 февраля 2022 года, около 14 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кв. 58 д. 12 по ул. Октябрьская в пос. Савинский Плесецкого района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно схватил правой рукой за волосы Ушко Л.С. и нанёс один удар ногой в область живота последней, чем причинил ей иные насильственные действия. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное совершение насильственных действий и причинение физической боли потерпевшей, находясь возле д. 12 по ул. Октябрьской в пос. Савинский Плесецкого района Архангельской области, схватил правой рукой за волосы Ушко Л.С., держа за волосы, потянул к себе, после чего нанес один удар ладонью правой руки в область лица последней, чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

Он же, 11 февраля 2022 года около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кв. 58, д. 12 по ул. Октябрьская в пос. Савинский Плесецкого района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, находясь в непосредственной близости от Ушко Л.С., умышленно схватил своей правой рукой за её волосы и держа за волосы, потащил по прихожей, при этом, продолжая держать своими руками за волосы последнюю, наклонил к полу и нанес один удар головой Ушко Л.С. об пол, чем причинил ей иные насильственные действия, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное совершение насильственных действий и причинение физической боли потерпевшей, держа руками за волосы Ушко Л.С., причинив ей иные насильственные действия, потащил потерпевшую по прихожей, при этом нанес не менее трех ударов головой Ушко Л.С. о стену в прихожей квартиры, чем нанес ей побои и причинил физические страдания.

Он же, 12 февраля 2022 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кв. 58 д. 12 по ул. Октябрьская в пос. Савинский Плесецкого района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес не менее четырех ударов согнутыми пальцами правой руки в область лица Ушко Л.С., чем причинил потерпевшей побои и физические страдания.

Он же, 13 февраля 2022 года около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кв. 58 д. 12 по ул. Октябрьская в пос. Савинский Плесецкого района Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес два удара согнутыми пальцами правой руки в область лица Ушко Л.С., чем причинил ей иные насильственные действия, после чего схватил потерпевшую своими руками за запястья её рук и стал заводить её руки за спину потерпевшей, чем причинил ей иные насильственные действия. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное совершение насильственных действий и причинение физической боли потерпевшей, схватил своими руками за запястья рук Ушко Л.С. и стал выкручивать её руки, от боли последняя упала на колени, чем причинил ей иные насильственные действия, Ушко А.С. отпустил свои руки, когда потерпевшая встала, Ушко А.С. снова схватил своими руками за запястья рук последнюю и стал выкручивать её руки, и так повторял свои противоправные действия на протяжении двух минут, причиняя ей иные насильственные действия и физические страдания. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное совершение насильственных действий и причинение физической боли потерпевшей, схватил своей правой рукой за волосы Ушко Л.С., чем причинил ей иные насильственные действия, держа за волосы, нанес не менее пяти ударов головой об стол и не менее трех ударов ногой в область ног потерпевшей, чем нанес последней побои и причинил физические страдания.

Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области поступило уголовное дело в отношении
Иванова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ. По уголовному делу в отношении Иванова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ действия виновного квалифицировались как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Иванов С.А., унижая человеческое достоинство Александрова А.П., систематически, в период с 24 июня 2021 года по 05 июля 2021 года, находясь в поселке Обозерский Плесецкого района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинял Александрову А.П. физические страдания, путем нанесения последнему побоев и совершения иных насильственных действий при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов С.А. 24 июня 2021 года, около 16 часов 00 минут, находясь возле подъезда № 1 дома № 33 по улице Северная в поселке Обозерский Плесецкого района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в лицо Александрову А.П., от полученного удара последний упал на асфальт, и Иванов С.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение побоев, нанес лежавшему на асфальте Александрову А.П. два удара правой ногой в область груди и один удар правой ногой по правому боку, чем причинил последнему физические страдания.

Он же, Иванов С.А. 01 июля 2021 года, около 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 64 по улице Ломоносова в поселке Обозерский Плесецкого района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения иных насильственных действий, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого виска Александрову А.П., чем причинил последнему физические страдания.

Он же, Иванов С.А. 04 июля 2021 года, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 60 по улице Ломоносова в поселке Обозерский Плесецкого района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки в лицо Александрову А.П., от полученных ударов последний упал на землю, и Иванов С.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение побоев, нанес лежавшему на земле Александрову А.П. один удар правой ногой по лицу, чем причинил Александрову А.П. физические страдания.

Он же, Иванов С.А. 05 июля 2021 года, около 01 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры № 10 дома № 33 по улице Северная в поселке Обозерский Плесецкого района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения иных насильственных действий, толкнул руками Александрова А.П. в грудь, в результате чего последний упал на пол, где Иванов С.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение побоев, нанес лежавшему на полу Александрову А.П. не менее 4 ударов ногой по голове и не менее 4 ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил ему физические страдания и телесные повреждения характера: периорбитальная гематома правого глаза (1); ссадина носа (1); ссадины спины (множественные), которые, согласно заключению эксперта № 90, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

б) Иные насильственные действия могут выражаться в длительном причинении боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Эти действия могут носить как систематический, так и несистематический характер; в последнем случае они представляют собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания. Представляется, что понятием «иные насильственные действия» может охватываться не только физическое или иное воздействие на тело потерпевшего, но и информационное воздействие на его психику, носящее характер насилия, например систематические угрозы, оскорбления, травля, если они отражают умысел виновного на причинение жертве психических страданий.

б) К психическим страданиям принято относить болезненные переживания, вызванные причиненным насилием.

г) Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области поступило уголовное дело в отношении
Рыжан А.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 139 УК РФ. По уголовному делу в отношении Рыжан А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, в том числе, ч. 1 ст. 117 УК РФ действия виновного квалифицировались как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Рыжан А.О. в период времени с 08.05.2021 года по 24.10.2021 года включительно, находясь на территории п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, действуя в нарушение статьи 21 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, предусматривающей, что никто не должен подвергаться насилию и другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию, с единым умыслом, направленным на причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., с которой он состоял в близких отношениях, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и нравственные страдания, желая указанными действиями устрашить Ожогову А.М. и добиться от неё полного подчинения, а именно: запретить ей общение с кем-либо иным кроме него, осознавая свое физическое превосходство над последней, понимая, что Ожогова А.М. в силу своего физического состояния не может оказать ему должного сопротивления, используя в каждом случае малозначительный повод, обусловленный чувством ревности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, совершил в отношении Ожоговой А.М. истязание путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, постоянно нагнетая на Ожогову А.М. страх подверженности физического насилия с его стороны.

Так, Рыжан А.О. 08 мая 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в здании сауны «Медведов», расположенном по улице 915 километр п. Плесецк в 200 метрах на север от здания по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Коммунальная, д. 1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на систематическое причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, демонстрируя свое физическое превосходство, схватил её обеими руками за руку и, применяя физическую силу, с силой вывел её на крыльцо вышеуказанной сауны, где тут же с силой нанес Ожоговой А.М. один удар ладонью правой руки в область левой щеки, то есть причинил иные насильственные действия, от чего она испытала физическую боль и физические страдания, выраженные в отклонении от обычного состояния здоровья, а также психические страдания, обусловленные ее переживаниями по поводу того, что Рыжан А.О., с которым она ранее состояла в отношениях, проявляет в отношении неё агрессию и злобу.

Он же, Рыжан А.О. 17 сентября 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 76 «а», кв. 57, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на систематическое причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, демонстрируя свое физическое превосходство, с силой нанес Ожоговой А.М. один удар ладонью правой руки в область левой щеки последней, затем тут же выхватил из рук Ожоговой А.М. металлический ковш, которым она пыталась защититься от его противоправных действий, и с силой нанес им один удар в область головы потерпевшей, после чего схватил правой рукой Ожогову А.М. за шею и, применяя физическую силу, с силой сдавил её, то есть причинил побои и иные насильственные действия, от чего она испытала физическую боль и физические страдания, выраженные в отклонении от обычного состояния здоровья, а также психические страдания, обусловленные ее переживаниями по поводу того, что Рыжан А.О., с которым она ранее состояла в отношениях, проявляет в отношении неё агрессию и злобу.

Он же, Рыжан А.О. 06 октября 2021 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, находясь в четвертом подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 76, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на систематическое причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., дождался, когда последняя выйдет из квартиры № 57 вышеуказанного дома, после чего умышленно, из личной неприязни, применил к ней физическую силу, а именно: не менее трех раз толкнул Ожогову А.М. двумя руками в область плеч, тем самым затолкнув её обратно в квартиру, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Ожоговой А.М., в указанную выше дату и период времени, незаконно, против воли проживающего там лица, с применением насилия прошел в квартиру № 57 вышеуказанного жилого дома, где используя малозначительный повод, будучи недовольным тем, что Ожогова А.М. хотела прекратить с ним отношения, демонстрируя свое физическое превосходство, вновь с силой нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки Ожоговой А.М., после чего схватил правой рукой её за шею и, применяя физическую силу, с силой сдавил её, то есть причинил побои и иные насильственные действия, от чего она испытала физическую боль и физические страдания, выраженные в отклонении от обычного состояния здоровья, а также психические страдания, обусловленные ее переживаниями по поводу того, что Рыжан А.О., с которым она ранее состояла в отношениях, проявляет в отношении неё агрессию и злобу.

Он же, Рыжан А.О. 17 октября 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь в четвертом подъезде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район,
п. Плесецк, ул. Ленина, д. 76 «а», действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на систематическое причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., выключил в электрическом щитке рубильник, обесточив тем самым квартиру № 57, расположенную по вышеуказанному адресу, после чего поднялся на лестничную площадку пятого этажа, где дождался, пока Ожогова А.М. выйдет на лестничную площадку, чтобы включить электричество, выманив таким образом потерпевшую из квартиры, а когда последняя вышла, тут же спустился с лестничной площадки пятого этажа к Ожоговой А.М., которая, опасаясь противоправных действий Рыжан А.О., спустилась на площадку между четвертым и третьим этажами указанного дома, где Рыжан А.О., подойдя к последней, используя малозначительный повод, будучи недовольным тем, что Ожогова А.М. хотела прекратить с ним отношения, унижая ее человеческое достоинство, путем высказывания в её адрес оскорблений, в том числе с использованием ненормативной лексики, демонстрируя свое физическое превосходство, с силой нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки Ожоговой А.М., после чего тут же с силой нанес один удар коленом правой ноги в область левого бедра Ожоговой А.М., то есть причинил побои, от чего она испытала физическую боль и физические страдания, выраженные в отклонении от обычного состояния здоровья, а также психические страдания, обусловленные ее переживаниями по поводу того, что Рыжан А.О., с которым она ранее состояла в отношениях, проявляет в отношении неё агрессию и злобу.

Он же, Рыжан А.О. 24 октября 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь в четвертом подъезде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район,
п. Плесецк, ул. Ленина, д. 76 «а», действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на систематическое причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., выключил в электрическом щитке рубильник квартиры № 57, обесточив тем самым данную квартиру, поднялся на лестничную площадку пятого этажа, где дождался, пока Ожогова А.М. выйдет на лестничную площадку, чтобы включить электричество в квартире, выманив таким образом Ожогову А.М. из квартиры, а когда последняя вышла, тут же спустился с лестничной площадки пятого этажа к Ожоговой А.М., которая, опасаясь противоправных действий со стороны Рыжан А.О., забежала обратно к себе в квартиру, но не успела запереть входную дверь, куда Рыжан А.О. в указанные выше дату и период времени незаконно проник, против воли проживающего там лица, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий Ожоговой А.М., используя малозначительный повод, будучи недовольным тем, что Ожогова А.М. хотела прекратить с ним отношения, демонстрируя свое физическое превосходство, находясь в комнате квартиры № 57 дома 76 «а» по ул. Ленина п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, с силой схватил Ожогову А.М. правой рукой за левое предплечье, сжав его, после чего с силой толкнул её на кровать, а когда последняя встала с кровати с другой её стороны, быстро подошел к ней, и снова с силой схватил её своей правой рукой за запястье правой руки, с силой сжав её, после чего тут же с силой оттолкнул её от себя, от чего Ожогова А.М. не устояла на ногах, потеряла равновесие и, падая на пол, ударилась головой о подоконник, то есть причинил побои и иные насильственные действия, от чего она испытала физическую боль и физические страдания, выраженные в отклонении от обычного состояния здоровья, а также психические страдания, обусловленные ее переживаниями по поводу того, что Рыжан А.О., с которым она ранее состояла в отношениях, проявляет в отношении неё агрессию и злобу.

14.За изучаемый период мировым судьёй судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области не рассматривались уголовные дела, когда с объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, было совершено путем бездействия (оставление беспомощного человека без воды, пищи, воздуха, сна, в темноте и т.п.)

18. За анализируемый период мировым судьёй судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области рассматривалось два уголовных дела, которые можно квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 117 УК РФ:

- в отношении Ушко А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

- в отношении Рыжан А.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 139 УК РФ.

II. Общие вопросы.

19. Вопросов при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 116-117 УК РФ, у суда не возникало.

20. Проблем, связанных с доказыванием, проверкой и оценкой доказательств при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 116-117 УК РФ, у суда не возникало.

21. Случаев возвращения прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ, уголовных дел по обвинению по ст.ст. 116-117 УК РФ, не имеется.

22. Не представляется возможным ответить в связи с отсутствием судебной практики.

23. В связи с отсутствием апелляционной и кассационной практики рассмотрения дел указанной категории, ответить на вопрос не представляется возможным.

24. Применение положений уголовного или уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел указанной категории, затруднений у суда не вызывает. Вопросов не имеется.

Судебный участок № 2 Мирового судьи Плесецкого судебного района Архангельской области

I. Вопросы по уголовным делам об отдельных видах преступлений.

Статья 116 УК РФ.

1. Мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области (далее – судебный участок № 2), уголовные дела, предусмотренные ст. 116 УК РФ за обобщаемый период не рассматривались.

Статья 116.1 УК РФ.

2. За анализируемый период в практике судебного участка № 2 не рассматривались уголовные дела, связанные с нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за аналогичное деяние, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Вместе с тем, мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области поступило уголовное дело в отношении
Мельник К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 116.1 УК РФ. В соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, вынес постановление о направлении дела по подсудности. Согласно постановления от 28 февраля 2023 года по делу
№ 1-16/2023 в отношении Мельник Каролины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, направлено по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Статья 117 УК РФ.

13. Физические страдания представляют собой болевые ощущения различного характера. Имеется в виду не просто физическая боль, причиняемая потерпевшему, а особые физические страдания от изощренных, садистских способов воздействия на тело потерпевшего с целью лишения его жизни. Таковыми может считаться нанесение большого количества телесных повреждений, каждое из которых не влечет наступления смерти, а лишь причиняет особые физические страдания.

a) систематичность нанесения побоев означает многократность (т.е. более двух раз подряд). Признак систематичности также относится к иным насильственным действиям. Признак «систематичности» следует отнести и к иным насильственным действиям.

В практике судебного участка № 2 на рассмотрении уголовных дел об истязании (статья 117 УК РФ) было одно дело в 2022 году. По уголовному делу в отношении Яновского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 117 УК РФ, действия виновного квалифицировались как причинение физических страданий путем систематического нанесения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Так, 04 июня 2022 года, около 12 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зале дома № 13 по улице Северная в поселке Летнеозерский Плесецкого района Архангельской области, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли, подошел, к сидящей на диване Колесовой К.А. (Яновской) и умышленно нанес один удар ладонью правой руки по лицу, чем причинил последней иные насильственные действия. Колесова К.А.(Яновская), с целью предотвращения противоправных действий со стороны Яновского А.В., выбежала за калитку вышеуказанного дома, где ее догнал Яновский А.В., и в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое причинение физической боли, схватил правой рукой за волосы Колесову К.А. (Яновскую) и, держа за волосы, стал таскать последнюю из стороны в сторону, чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

Он же, 01 июля 2022 года, около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухне дома № 13 по улице Северная в поселке Летнеозерский Плесецкого района Архангельской области, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли умышленно нанес два удара правой рукой по левой щеке Колесовой К.А. (Яновской), чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

Он же, 03 июля 2022 года, около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухне дома № 13 по улице Северная в поселке Летнеозерский Плесецкого района Архангельской области, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли, подошел к сидевшей в кресле Колесовой К.А. (Яновской) и умышленно нанес один удар кулаком правой руки по лицу последней, чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

Он же, 15 июля 2022 года, около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухне дома № 13 по улице Северная в поселке Летнеозерский Плесецкого района Архангельской области, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область носа Колесовой К.А. (Яновской), чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

Он же, 16 июля 2022 года, около 12 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в летней кухне, расположенной во дворе квартиры № 1 дома № 3 по улице 1-ый переулок в поселке Летнеозерский Плесецкого района Архангельской области, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки и левого уха Колесовой К.А. (Яновской), чем причинил потерпевшей иные насильственные действия и физические страдания.

б) иные насильственные действия могут выражаться в длительном причинении боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Эти действия могут носить как систематический, так и несистематический характер; в последнем случае они представляют собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания. Представляется, что понятием «иные насильственные действия» может охватываться не только физическое или иное воздействие на тело потерпевшего, но и информационное воздействие на его психику, носящее характер насилия, например систематические угрозы, оскорбления, травля, если они отражают умысел виновного на причинение жертве психических страданий;

в) к психическим страданиям принято относить болезненные переживания, вызванные причиненным насилием;

г) совокупность вышеуказанных действий виновных квалифицируются как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ.

14. В практике судебного участка № 2 не было случаев квалификации действий, когда с объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, было совершено путем бездействия (оставление беспомощного человека без воды, пищи, воздуха, сна, в темноте и т.п.).

18. В практике судебного участка № 2 случаи квалификации содеянного по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 117 УК РФ и иной статьей (статьями) УК РФ не имелось.

II. Общие вопросы.

19. Вопросов, связанных с назначением судами наказания за совершение преступлений, предусмотренных статьями 116-117 УК РФ у судебного участка № 2 не возникает, за отсутствием практики.

20. Проблем, связанных с доказыванием, проверкой и оценкой доказательств при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 116-117 УК РФ, у суда не возникало.

21. В практике судебного участка № 2 не было случаев возвращения прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ, уголовных дел по обвинению по статьям 116-117 УК РФ.

22. Решений о прекращении уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений по статьям 116-117 УК РФ, а также оправдательных приговоров и решений вышестоящих инстанций в связи отсутствием деянии состава преступления по статьям 116-117 УК РФ за 2021-2022 годы и по настоящее время, в практике судебного участка № 2 не имеется.

23. В связи с отсутствием апелляционной и кассационной практики рассмотрения дел указанной категории на судебном участке № 2 ответить на вопрос не представляется возможным.

24. При применении положений уголовного или уголовно-процессуального законодательства у судебного участка № 2 не возникало затруднений при рассмотрении уголовных дел указанной категории.

Вип.председателя суда А.П.Залогова