СПРАВКА

по результатам обобщения судебной практики по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы за 2023 год.

п. Плесецк 19 марта 2023 года

Во исполнение запроса судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда Торицыной С.В. от 16.02.2024 года 04-06/783 в Плесецком районном суде Архангельской области организовано изучение судебной практики по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы за 2023 год.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Раскрывая смысл данного термина в более широком понятии административным надзором можно назвать комплекс правовых и организационных мер, направленных на предупреждение совершения повторных преступлений, иных правонарушений, как мера индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основным законом, регулирующим правоотношения в сфере административного надзора, является Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Процессуальным законом, регулирующим производство в суде по делам об административном надзоре является Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), а именно положения главы 29.

Следует выделить следующие виды административных исковых заявлений, связанных с административным надзором:

- об установлении административного надзора;

- о продлении административного надзора;

- о дополнении ранее установленных административных ограничений;

- о досрочном прекращении административного надзора;

- о частичной отмене административных ограничений.

Административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Во всех иных случаях административное исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Орган внутренних дел подает в суд административное исковое заявление:

- об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы;

- о продлении административного надзора;

- о дополнении ранее установленных административных ограничений;

- о досрочном прекращении административного надзора;

- о частичной отмене административных ограничений.

Поднадзорное лицо либо его представитель вправе подать административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Всего Плесецким районным судом в 2023 году рассмотрено 218 административных дел об административном надзоре. Из них 176 дел об установлении административного надзора, 8 дел о продлении административного надзора, 31 дело о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору, 2 дела о частичной отмене административных ограничений, 1 дело о прекращении административного надзора. Все административные дела рассмотрены в 1 судебном заседании. При подаче административного иска в суд 3 административных заявления по административному надзору были оставлены без движения для устранения требований ст.ст. 125-126, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, в дальнейшем они были возвращены в связи с не устранением недостатков, указанным в определении суда об оставлении административного иска без движения. Плесецким районным судом отказано в принятии 1 административного искового заявления по административному надзору. 2 Административных иска по административному надзору оставлены без рассмотрения и производство по двум административным искам было прекращено.

Настоящее обобщение проведено по плану, предложенному запросом судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда Торицыной С.В. от 16.02.2024 года 04-06/783 согласно пунктам запроса (именуемое в дальнейшем- Справки)

По административных делам по административным исковым заявлениям исправительного учреждения и органа внутренних дел, по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особотяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений (п.п.1,2 ч.1 ст.3 Закона), которое в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 Закона). (Пункт 2 справки)

По делу № 2а-1010/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к Вешнякову Андрею Андреевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Вешняков А.А. осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ст. 325 ч.2, ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 167 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому на основании части 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Вешнякова А.А. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Вешняков А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, преступлений небольшой и средней тяжести. Вешняков А.А. Поощрялся 7 раз. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением начальника ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области от 30 ноября 2022 года осужденный Вешняков А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Всего за период отбывания наказания осужденным допущено 70 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 60 раз осужденный привлечен к дисциплинарной ответственности, 10 раз проведены беседы воспитательного характера, в настоящее время имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Вешнякова А.А. установлен административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Вешнякова А.А. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-401/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к Боброву Андрею Юрьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Бобров А.Ю. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ, ст. 112 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому на основании части 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Боброва А.Ю. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Бобров А.Ю. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, тяжкого преступления и преступлений средней тяжести. Преступление совершено им в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. За период отбывания наказания Бобров А.Ю. характеризуется отрицательно. Поощрялся два раза. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением начальника ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области от 24 января 2023 года осужденный Бобров А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Всего за период отбывания наказания осужденным допущено 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 39 раз осужденный привлечен к дисциплинарной ответственности, 14 раз проведены беседы воспитательного характера, в настоящее время имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Боброва Андрея Юрьевича установлен административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождени. В отношении Боброва Андрея Юрьевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1034/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к Канашину Евгению Леонидовичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

В обоснование иска указано, Канашин Е.Л. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством установлен рецидив преступлений. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому на основании части 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Канашина Е.Л. административный надзор , возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Канашин Е.Л. отбывает наказание за умышленное тяжкое преступление, за умышленные преступления средней и небольшой тяжести. Преступление 18 октября 2020 года совершено в ночное время. За период отбывания наказания Канашин Е.Л. не поощрялся, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УСИН России по Архангельской области от 12 сентября 2023 года осужденный Канашин Е.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Всего осужденным за период отбывания наказания допущено 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 27 нарушений он привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Канашина Евгения Леонидовича установлен административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Канашина Евгения Леонидовича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня .

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 23 ноября 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 сентября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Канашина Евгения Леонидовича - без удовлетворения.

По делу № 2а-754/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к Пестову Юрию Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Пестов Ю.С. осужден по ст. 321 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 августа 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима . Отягчающим обстоятельством установлен рецидив преступлений. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому на основании части 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Пестова Ю.С. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Пестов Ю.С. отбывает наказание за преступление средней тяжести совершенное при рецидиве преступлений. В настоящее время Пестов Ю.С. характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания не поощрялся, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-27 УСИН России по Архангельской области от 10 февраля 2021 года осужденный Пестов Ю.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Всего осужденным допущено 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, последнее нарушение допущено в апреле 2022 года. В настоящее время взыскания сняты и не погашены.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Пестова Юрия Сергеевича установлен административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении Пестова Юрия Сергеевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы г.Архангельска Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям исправительного учреждения и органа внутренних дел), по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона), при наличий оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 1 Закона (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ). (Пункт 3 справки)

Указанная категория дел в Плесецком районном суде не рассматривалась.

Административные дела по административным исковым заявлениям по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ при наличий оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 1 Закона (согласно п. 4 Справки)

Указанная категория дел в Плесецком районном суде Архангельской области не рассматривались.

По административным делам по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона). (согласно п. 5 Справки).

По делу № 2а-695/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Кушнарику Вячеславу Григорьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

В обоснование иска указано, Кушнарик В.Г. осужден 16 мая 2016 года Архангельским областным судом по ст. 132 ч. 5 УК РФ к восьми годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, а также в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних на срок десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима . Кушнарику В.Г. наряду с наказанием назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Кушнарика В.Г. административный надзор , возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительством поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запрет выезда за пределы г. Архангельска Архангельской области.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Кушнарик В.Г. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и страдает психическим расстройством в форме «расстройства сексуального характера в виде гетеросексуальной педофилии». Преступление совершено при особо опасном рецидиве 12 октября 2015 года, в состоянии алкогольного опьянения. По освобождении из мест лишения свободы Кушнарику В.Г. назначены принудительные меры медицинского характера. За период отбывания наказания Колотов В.Ю. характеризуется отрицательно, поощрялся, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался 5 раз, имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Кушнарика Вячеслава Григорьевича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 11 октября 2033 включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Кушнарика Вячеслава Григорьевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних детей; запрещение выезда за пределы г. Архангельска Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 2 судебном заседании, поскольку производство по делу было приостановлено в связи с нахождением административного отдетчика на лечении, дело не обжаловалось.

По делу № 2а-691/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Колотову Вячеславу Юрьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Колотов В.Ю. осужден по ст. 132 ч. 5 УК РФ (4 преступления), ст. 135 ч. 5 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к девяти годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, а также в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних на срок пятнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима . Колотову В.Ю. наряду с наказанием назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Колотова В.Ю. административный надзор , возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительством поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запрет выезда за пределы Котласского района Архангельской области.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Колотов В.Ю. отбывает наказание за совершение умышленных особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и страдает психическим расстройством в форме «расстройства полового предпочтения (гомосексуальная) педофилия». Преступление совершено при особо опасном рецидиве в период с февраля по июнь 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения. Судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет с момента отбывания наказания. По освобождении из мест лишения свободы Колотову В.Ю. назначены принудительные меры медицинского характера. В период отбывания наказания Колотов В.Ю. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время взыскания сняты и погашены.

Административное исковое заявление удовлетворено. Вотношении Колотова Вячеслава Юрьевича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 29 сентября 2033 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Колотова Вячеслава Юрьевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних детей; запрещение выезда за пределы Котласского района Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 2 судебном заседании, поскольку производство по делу было приостановлено в связи с нахождением административного отдетчика на лечении, дело не обжаловалось.

По делу № 2а-1392/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 УФСИН России по по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Джоболда Василия Викторовича, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Джоболда В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В целях предупреждения совершения Джоболда В.В. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Джоболда В.В. административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрещения пребывания на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в которых могут находиться несовершеннолетние.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Джоболда В.В. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Джоболда В.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, в период отбывания наказания осужденный поощрялся пять раз, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарное взыскание погашено.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Джоболда Василия Викторовича установлен административный надзор. Джоболда Василию Викторовичу установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в том числе дошкольных, в здании или на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрещения выезда за пределы территории Городского округа Архангельской области «Город Новодвинск».

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-591/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 УФСИН России по по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Агейчева Андрея Сергеевича, освобождаемого из мест лишения свободы,

В обоснование иска указано, Агейчев А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, за совершение преступления в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. На основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Агейчева А.С. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрещения пребывания на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в том числе дошкольных, в здании или на территории воспитательно-образовательных или иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Агейчев А.С. в настоящее время отбывает наказание за совершение небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, а также преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Администрацией ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Агейчев А.С. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания шесть раз поощрялся руководством исправительного учреждения, пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Агейчева Андрея Сергеевича установлен административный надзорю. Агейчеву Андрею Сергеевичу установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в том числе дошкольных, в здании или на территории воспитательно-образовательных или иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории МО «Карпогорское» Пинежского муниципального района Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-382/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 УФСИН России по по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Дёгтева Валерия Валерьевича, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Дёгтев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области за совершение особо тяжкого преступления за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Дёгтева В.В. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрещения пребывания на территории или в непосредственной близости от воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Дёгтев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области за совершение особо тяжкого преступления за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Дёгтев В.В. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания имеет три поощрения, два раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Дёгтева Валерия Валерьевича, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 19 января 2021 года, то есть по 02 марта 2033 года включительно. Дёгтеву Валерию Валерьевичу установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в том числе дошкольных, в здании или на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории администрации городского округа Котлас Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям исправительного учреждения и органа внутренних дел), по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона). (согласно п. 6 Справки).

По делу № 2а-337/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по по Архангельской области» к Абакумову Юрию Николаевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Абакумов Ю.Н. осужден по ст. 131 ч.1 УК РФ, ст. 132 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Абакумова Ю.Н. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Абакумов Ю.Н. отбывает наказание за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, преступление совершено им в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Абакумов Ю.Н. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, допустил три нарушения, взыскания сняты и погашены

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Абакумова Юрия Николаевича усиановлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 29 июня 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Абакумова Юрия Николаевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г. Архангельска.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-349/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» к Воронцову Антону Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Воронцов А.С. осужден по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29 января 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Воронцова А.С. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Воронцов А.С. отбывает наказание за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания Воронцов А.С. характеризуется положительно, поощрялся, взысканий не имеет.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Воронцова Антона Сергеевича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 02 июня 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Воронцова Антона Сергеевича административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-391/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» в отношении Немсадзе Василия Мурадиевича, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Немсадзе В.М. отбывает наказание за совершение тяжкого и небольшой тяжести преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве преступлений. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить в отношении Немсадзе В.М. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Немсадзе В.М. отбывает наказание за совершение тяжкого и небольшой тяжести преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве преступлений, характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный за весь период отбывания наказания поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет, нарушений не допускал.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Немсадзе Василия Мурадиевича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 28 октября 2022 года, по 26 апреля 2031 года включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить Немсадзе Василию Мурадиевичу административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-465/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» в отношении Марееву Алексею Борисовичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Мареев А.Б. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима . Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Мареева А.Б. административный надзор на срок погашения судимости, возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Мареев А.Б. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, преступление совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. В период отбывания наказания Мареев А.Б. характеризуется удовлетворительно, поощрялся 8 раз, допустил 9 нарушений, к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, все взыскания сняты и погашены.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Мареева Алексея Борисовича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 05 июня 2033 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Мареева Алексея Борисовича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г. Санкт-Петербурга.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1249/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» в отношении к Иванову Андрею Геннадьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, Иванов А.Г. осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 210000 рублей. В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 октября 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 210000 рублей. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Иванова А.Г. административный надзор , возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Иванов А.Г. отбывает наказание за особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, которое им совершено в ночное время. Судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания Иванов А.Г. характеризовался положительно, неоднократно поощрялся, имеющиеся взыскания сняты.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Иванова Андрея Геннадьевича установлен административный, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 10 (десять) лет. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 декабря 2018 года. В отношении Иванова Андрея Геннадьевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы города федерального значения Санкт-Петербурга.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

Административные дела по административным искам исправительного учреждения и органа внутренних дел), по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ (п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона) в Плесецком районном суде не рассматривались. (согласно п. 7 Справки).

По административным делам по административным исковым заявлениям исправительного учреждения и органа внутренних дел, по которым административный надзор устанавливался в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона). (согласно п. 8 Справки).

По делу № 2а-268/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» в отношении Попова Степана Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,

В обоснование иска указано, Попов С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, за совершение особо тяжкого преступления. На основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Попова С.В. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Попов С.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Попов С.В. характеризуется удовлетворительно, в период отбывания наказания имеет восемь поощрений, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания пять раз, взыскания сняты. С осужденным Поповым С.В. пять раз проводились беседы профилактического характера.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Попова Степана Владимировича установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору за котороые отбывает наказание. На период административного надзора установить Попову Степану Владимировичу установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-221/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Зайцеву Сергею Александровичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Зайцев С.А. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Зайцевым С.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 октября 2019 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Зайцева С.А. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Зайцев С.А. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. В период нахождения под административным надзором Зайцев С.А. совершил преступление небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступления 13 декабря 2009 года и преступление 20 октября 2021 года совершены Зайцевым С.А. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Зайцев С.А. характеризуется удовлетворительно, не поощрялся, нарушений не допускал, взысканий не имеет.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Зайцева Сергея Александровича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 23 апреля 2026 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Зайцева Сергея Александровича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г. Северодвинска Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-332/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Никитинскому Николаю Анатольевичу об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Никитинский Н.А. осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 17 июня 2022 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима . Преступление Никитинским Н.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 октября 2021 года. Поэтому на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Никитинского Н.А. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: осужденный Н.А. в период нахождения под административным надзором Никитинский Н.А. совершил преступления небольшой тяжести, преступление с 17 марта 2022 года по 23 мая 2022 года совершено в ночное время. За период отбывания наказания Никитинский Н.А. характеризуется удовлетворительно. Поощрялся один раз, допустил два нарушения, взыскания не сняты и не погашены.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Никитинского Николая Анатольевича установлен административный надзор на срок погашения судимости по 21 июля 2026 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Никитинского Николая Анатольевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-351/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Рачко Михаилу Васильевичу, об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Рачко М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, за совершение преступления при рецидиве преступлений. На основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Рачко М.В. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Рачко М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Рачко М.В. характеризуется положительно, в период отбывания наказания имеет одно поощрение, к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания не привлекался.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Рачко Михаила Васильевича установлен административный надзор. На период административного надзора установлены Рачко Михаилу Васильевичу административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-403/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» Попову Алексею Анатольевичу об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Попов А.А. осужден 22 ноября 2021 года Онежским городским судом Архангельской области от 22 ноября 2021 года по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 112 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Поповым А.А. совершено в период пребывания под административным надзором, установленным решением Онежского городского суда Архангельской области от 12 мая 2020 года. Окончание срока отбывания наказания Поповым А.А. – 21 июля 2023 года. Поэтому на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Попова А.А. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: в период нахождения под административным надзором Попов А.А. совершил в феврале 2021 года и 07 июня 2021 года преступления небольшой тяжести, преступления им совершены в ночное время в состоянии опьянения. За время отбывания наказания Попов А.А. характеризуется отрицательно, не поощрялся, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлечен к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Из копии паспорта Попова А.А. следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область Онежский район, г. Онега ул. Приморская д. 5 кв. 19. Из заявления осужденного следует, что после освобождения он планирует проживать по адресу: Архангельская область Онежский район, г. Онега ул. Дружбы д. 42 кв. 3.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Попова Алексея Анатольевича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 21 июля 2026 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении Попова Алексея Анатольевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым административный надзор устанавливался в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством. (согласно п. 9 Справки).

По делу № 2а-691/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Колотову Вячеславу Юрьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. (Практика по данному делу изучена в п.5 Справки)

По делу № 2а-695/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Кушнарику Вячеславу Григорьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. (Практика по данному делу изучена в п.5 Справки)

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым административный надзор устанавливался при одновременном наличии нескольких оснований, предусмотренных ст. 3 Закона. (согласно п. 10 Справки).

По делу № 2а-221/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Зайцеву Сергею Александровичу об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Зайцев С.А. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Зайцевым С.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 октября 2019 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Зайцева С.А. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Зайцев С.А. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. В период нахождения под административным надзором Зайцев С.А. совершил преступление небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступления 13 декабря 2009 года и преступление 20 октября 2021 года совершены Зайцевым С.А. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Зайцев С.А. характеризуется удовлетворительно, не поощрялся, нарушений не допускал, взысканий не имеет.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Зайцева Сергея Александровича административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 23 апреля 2026 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Зайцева Сергея Александровича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы г. Северодвинска Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1434/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Беляеву Александру Анатольевичу об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы

В обоснование иска указано, что Беляев А.А. осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 августа 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление Беляевым А.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 января 2021 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Беляева А.А. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Беляев А.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. В период нахождения под административным надзором Беляев А.А. совершил преступление небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступление 27 января 2018 года совершено Беляевым А.А. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Беляев А.А. характеризуется удовлетворительно, не поощрялся, нарушений не допускал, взысканий не имеет.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Беляева Александра Анатольевича установлен административный надзор. В отношении Беляева Александра Анатольевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы г. Коряжма Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-311/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Сливке Евгению Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Сливка Е.С. осужден по ст.318 ч.1 УК РФ к 11 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 25 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Сливкой Е.С. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 июля 2018 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Сливки Е.С. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Сливка Е.С. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. В период нахождения под административным надзором Сливка Е.С. 12 марта 2020 года и 17 мая 2020 года совершил преступления средней тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступления 12 марта 2020 года совершено Сливкой Е.С. в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Сливка Е.С. характеризуется отрицательно, поощрялся одни раз, допустил 11 нарушений, за которые привлечен к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Постановлением начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 27 января 2022 года Сливка Е.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из копии паспорта и приговоров следует, что Сливка Е.С. регистрации по месту жительства не имеет, до осуждения проживал по адресу: Архангельская область Коношский район, п. Коноша ул. Труда д. 2 «а» кв. 39.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Сливки Евгения Сергеевича установлен административный надзор на срок. В отношении Сливки Евгения Сергеевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Коношского района Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-402/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Болстрину Василию Александровичу об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Болстрин В.А. осужден 12 апреля 2022 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч.3 ст.30 – ст.167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Болстриным В.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2020 года. Окончание срока отбывания наказания Болстриным В.А. – 21 июля 2023 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Болстрина В.А. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Болстрин В.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. В период нахождения под административным надзором Болстрин В.А. совершил преступления небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступление 18 июля 2021 года совершено Болстриным В.А. в ночное время. За время отбывания наказания Болстрин В.А. характеризуется удовлетворительно, поощрялся 3 раза, допустил 2 нарушения, взыскания сняты и погашены.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Болстрина Василия Александровича установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 22 января 2029 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Болстрина Василия Александровича административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-219/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Артемьеву Руслану Николаевичу об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Артемьев Р.Н. осужден 03 декабря 2019 года Няндомским районным судом Архангельской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 03 февраля 2020 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 17 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Артемьевым Р.Н. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Котласского городского суда Архангельской области от 11 октября 2018 года. Окончание срока отбывания наказания Артемьевым Р.Н. – 07 марта 2023 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Артемьева Р.Н. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Артемьев Р.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. В период нахождения под административным надзором Артемьев Р.Н. совершил преступления небольшой и средней тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступление 29 декабря 2018 года совершено Артемьевым Р.Н. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Артемьев Р.Н. характеризуется отрицательно, не поощрялся, допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался 29 раз. Из копии паспорта следует, что Артемьев Р.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома ул. Загородная д. 31 кв. 8. Из заявления осужденного следует, что после освобождения будет проживать по месту регистрации.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Артемьева Руслана Николаевича установлен административный надзор. В отношении Артемьева Руслана Николаевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2807/2023 от 26 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 января 2023 года изменено в части. Принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Артемьева Руслана Николаевича удовлетворить. Установить Артемьеву Руслану Николаевичу, 9 апреля 1990 года рождения, уроженцу г. Няндома Архангельской области, административный надзор на срок погашения судимости по 29 декабря 2026 года включительно. На период административного надзора установить Артемьеву Руслану Николаевичу административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Артемьева Руслана Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Основанием для изменения решения явилось не верно исчисление сроков погашения судимости, поскольку наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 12 октября 2016 года отбыто Артемьевым Р.Н. 29 декабря 2018 года. Таким образом, судимость по данному приговору будет погашена 29 декабря 2026 года. Поэтому в данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению.

По административным делам по административным исковым заявлениям о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, в том числе, по заявлению прокурора. (согласно п. 11 Справки).

В Плесецком районном суде за 2023 год рассмотрено 8 административных исковых заявлений о продлении административного надзора, 31 административное исковое заявление о дополнении раннее установленных ограничений,2 алдминистративных исковых заявления о частичной отмене административных ограничений, 1 административное исковое заявление о прекращении административного надзора. По данным категориям дел административным истцом выступал ОМВД России «Плесецкий», кроме исковых заявлениий о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор (где административным лицом выступало поднадзорное лицо), поскольку в отношении административных ответичиков решениями судов был установлен административный назор и административные ограничения. Прокурор не обращался в Плесецкий районный суд по данным категориям административных дел.

Для настоящего обобщения представлены 5 административных дел по административным исковым заявленииям о продлении административного надзора.

По делу № 2а-503/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Беличенко Виталию Викторовичу о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что Беличенко В.В. осужден по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2021 года в отношении Беличенко В.В. установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов. Беличенко В.В. освобожден из мест лишения свободы 21 февраля 2022 года по отбытию срока наказания. Беличенко В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Плесецкий» 28 февраля 2022 года с заведением дела административного надзора. В период пребывания под административным надзором Беличенко В.В. был осужден 20 февраля 2023 года Плесецким районным судом по ст.314.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, которое заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % в доход государства. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Беличенко В.В. осужден за особо тяжкое преступление, в отношении Беличенко В.В. установлен административный надзор на срок три года. После освождения поднадзорный поставлен на учет в полицию. В период пребывания под административным надзором Беличенко В.В. был осужден 20 февраля 2023 года Плесецким районным судом по ст.314.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, которое заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % в доход государства. Беличенко В.В. официально нигде не трудоустроен, перебивается случайными заработками. В быту употребляет спиртное, ведет бродячий образ жизни.

Административное исковое заявление удовлетворено. Продлен административный надзор, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2021 года, в отношении Беличенко Виталия Викторовича на срок шесть месяцев.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-505/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Павлову Денису Сергеевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11 ноября 2021 года в отношении Павлова Д.С. установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Павлов Д.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 20 апреля 2022 года с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Павлов Д.С. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления – 23 мая 2022 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 11 января 2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Решением суда в отношении Павлова Д.С. установлен административный надзор Павлов Д.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 20 апреля 2022 года с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Павлов Д.С. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Административное исковое заявление удовлетворено. Павлову Д.С. продлен срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11 ноября 2021 года на 6 месяцев.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-504/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Ермилову Николаю Вениаминовичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года в отношении Ермилова Н.В. установлен административный надзор на срок два года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Ермилов Н.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 07 октября 2022 года с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Ермилов Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, нарушения общественного порядка – 13 октября 2022 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 17 января 2023 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: решением суда отношении Ермилова Н.В. установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений. Ермилов Н.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» В период пребывания под административным надзором Ермилов Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, нарушения общественного порядка по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Административное исковое заявление удовлетворено. Ермилову Н.В. продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства , пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-634/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Никипелову Даниилу Наиловичу о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что решением суда в отношении Никипелова Д.Н. установлен административный надзор, с установлением административных ограничений. После освобождения из мест лишения свободы Никипелов Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 17 марта 2022 года с заведением дела административного надзора . Решением суда в отношении Никипелова Д.Н. продлен срок административного надзора. Никипелов Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности- по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (2 нарушения), по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (3 нарушения), по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: решением суда в отношении Никипелова Д.Н. установлен административный надзор, с установлением административных ограничений. После освобождения из мест лишения свободы Никипелов Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 17 марта 2022 года с заведением дела административного надзора . Решением суда в отношении Никипелова Д.Н. продлен срок административного надзора. Никипелов Д.Н. неоднократно соверошал административные правонарушения, которые относятся к категории правонарушений, при совершении которых законом установлена возможность продления срока административного надзора. Суд также принят во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, срок погашения судимости, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и продлении в отношении Никипелову Д.Н. административного надзора на шесть месяцев.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1268/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Мамонтову Виктору Константиновичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года в отношении Мамонтова В.К. установлен административный надзор на срок два года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Мамонтов В.К. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 27 апреля 2023 года с заведением дела административного надзора. В период пребывания под административным надзором Мамонтов В.К. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, нарушения общественного порядка – 05 мая 2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 июня 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: решением суда в отношении Мамонтова В.К. установлен административный надзор на срок и административные ограничения. Мамонтов В.К. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий». В период пребывания под административным надзором Мамонтов В.К. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, нарушения общественного порядка –по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мамонтов В.К. официально не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет алкоголем, характеризуется отрицательно.

Административное исковое заявление удовлетворено. Мамонову В.К. продлен административный надзор, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

В Плесецком районном суде рассмотрено 1 административное дело по административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора.

По делу № 2а-506/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Байсангурова (Никирхоева) Зелимхана Абуевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указано, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 декабря 2021 года в отношении него установлен административный надзор на срок два года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Плесецкий район» Архангельской области. Просит прекратить в отношении него административный надзор, поскольку его близкие родственники проживают в Чеченской Республике, необходимо обращаться с ОМВД за получением разрешения на выезд, что негативно влияет на покупку билетов и его передвижение по регионам России.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для отказа в удовлетворении административного иска: доводы административного истца о том, что каких-либо нарушений порядка отбытия административного надзора он не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не являются безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора. Само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, его прекращение автоматически не влечет. Что касается личных (жизненных) обстоятельств административного истца, вызванных необходимостью посещения близких родственников, проживающих за пределами Архангельской области, то названный закон (пункт 3 статьи 10) предоставляет право поднадзорному лицу обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Байсангурову (Никирхоеву) Зелимхану Абуевичу отказано в удовлетворении требований к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» о досрочном прекращении административного надзора.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

В Плесецком районном суде рассмотрено 2 административных дела по административному исковому заявлению о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

По делу № 2а-1059/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Баурова Владимира Владимировича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» о частичной отмене ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор.

В обоснование иска указано, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на срок по 15 мая 2028 года и ограничения в виде : явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Плесецкое». Установление запрета на выезд за пределы МО «Плесекое» было обусловлено отсутствием у него регистрации по месту жительства, в настоящее время он имеет постоянную регистрацию по адресу: Архангельская область п. Плесецк ул. Дружбы д. 7 кв. 3. Просит отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Плесецкое Архангельской области.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Бауров В.В. имеет постоянную регистрацию и фактически проживает на территории Плесецкого района. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, на проводимые профилактические беседы реагирует положительно, но должных выводов не делает.

Административное исковое заявление удовлетворено. Частично отменены установленные решением суда административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Плесецкое» Архангельской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1243/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Старицына Александра Васильевича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» о частичной отмене административного ограничения в течение срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на срок по 21 декабря 2025 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, трудоустроен, характеризуется положительно. Просит частично отменить административное ограничение уменьшив количество явок для регистрации до одного раза в месяц.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Старицын А.В. в течение срока административного надзора соблюдает установленные судом административные ограничения, постоянно проживает по месту жительства. 28 сентября 2022 года Старицын А.В. привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управление мотоциклом не зарегистрированным в установленном порядке, без шлема и при отсутствии договора ОСАГО. Учитывая, что после привлечения к административной ответственности прошло более года, иных административных правонарушений Старицын А.В. в течение срока административного надзора не допускал, соблюдает установленные судом административные ограничения, характеризуется в целом положительно.

Административное исковое заявление удовлетворено. Частично отменено административное ограничение, установленное судом, уменьшено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до одного раза в месяц.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

В Плесецком районном суде рассмотрено 31 административных дел по административному исковому заявлению о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Для настоящего обобщения представлены 5 административных дел по административным исковым заявленям о продлении административного надзора.

По делу № 2а-329/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Петуховой Дарье Александровне о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что Петухова Д.А была осуждена по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Петухова Д.А. освобождена из мест лишения свободы 04 декабря 2015 года по отбытии наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 октября 2020 года в отношении Петуховой Д.А. установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 14 ноября 2020 года. Петухова Д.А. поставлена на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 18 ноября 2020 года с заведением дела административного надзора. В период пребывания под административным надзором Петухова Д.А. привлекалась к административной ответственности – 08 июля 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 октября 2022 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Поэтому просят продлить срок административного надзора до погашения судимости по 04 декабря 2023 года, установить ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: что Петухова Д.А была осуждена по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, по отбытии наказания в отношении Петуховой Д.А. установлен административный надзор. Петухова Д.А. поставлена на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» 18 ноября 2020 года с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Петухова Д.А. привлекалась к административной ответственности –по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Административное исковое заявление удовлетворено. Петуховой Д.А. продлен административный надзор, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 27 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 февраля 2023 года изменено в части, по делу принято новое решение, которым административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Петуховой Дарьи Александровны удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 октября 2020 года в отношении Петуховой Д.А. по 4 декабря 2023 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 октября 2020 года административного надзора. На период административного надзора установить Петуховой Д.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основанием для изменения судебного решения явилось не указание суда 1 инстанции порядка исчисления срока административного надзора. Судебная коллегия посчитала необходимым в данной части решение суда изменить, указав на исчисление срока административного надзора, установленного в отношении Петуховой Д.А., со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного судом административного надзора.

По делу № 2а-625/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица Галкина Вячеслава Юрьевич

В обоснование иска указано, что в отношении Галкина В.Ю. решением суда установлен административный надзор, установлены административные ограничения. 19 мая 2022 года Галкина В.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Плесецкий». Решением суда отношении Галкина В.Ю. установлено дополнительное административное ограничение. В период пребывания под административным надзором Галкин В.Ю. привлекался к административной ответственности: 18 января 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, 19 апреля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Галкин В.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало. По характеру спокойный, общительный, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает совместно с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, трудоустроен в ООО «СвязьСтройЭнергоПроект». Просит установить в отношении Галкина В.Ю. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: решением суда в отношении Галкина В.Ю. установлен административный надзор и административные ограничения. Галкин В.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий». В период пребывания под административным надзором Галкин В.Ю. привлекался к административной ответственности: ч. 3 ст. 19.24 КоАП, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Галкин В.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

Административное исковое заявление удовлетворено. Галкину Ю.Ю.продлен административный надзор, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-270/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Аксёнову Константину Васильевичу об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор.

В обоснование иска указано, что решением суда в отношении Аксёнова К.В. установлен административный надзор с установлением административных ограничений. 10 июля 2020 года Аксёнов К.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Аксёнов К.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления – 07 декабря 2021 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 11 июля 2022 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Поэтому просят установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: решением суда в отношении Аксенова К.В. установлен административный надзор на срок и административные ограничения. Аксенов К.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий». В период пребывания под административным надзором Аксёнов К.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления –07 декабря 2021 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 11 июля 2022 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Аксёнов К.В. считается подвергнутым наказанию в виде административного штрафа по постановлению от 07 декабря 2021 года, истекает 25 марта 2023 года. к моменту обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, Аксёнов К.В. только один раз – 11 июля 2022 года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления. Ранее допущенные Аксёновым К.В. административные правонарушения, за которые он привлечен к ответственности 07 декабря 2021 года и 05 мая 2022 года, были предметом судебной оценки.

В удовлетворении административного искового заявления отказано. Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-400/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Пушкину Игорю Александровичу об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор.

В обоснование иска указано, решением суда установлен административный надзор с установлением административных ограничений. 13 мая 2022 года Пушкин И.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» с заведением дела административного надзора. Решением Плесецкого районного суда от 21 сентября 2022 года в отношении Пушкина И.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период пребывания под административным надзором Пушкин И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому просят установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: решением суда установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Пушкин И.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий». Решением Плесецкого районного суда от 21 сентября 2022 года в отношении Пушкина И.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период пребывания под административным надзором Пушкин И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административное исковое заявление удовлетворено. Пушкину И.А. продлен административный надзор, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1271/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Андрееву Алексею Леонидовичу об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор.

В обоснование иска указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 июня 2022 года в отношении Андреева А.Л. установлен административный надзор на срок по 04 августа 2025 года включительно и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 11 августа 2022 года Андреев А.Л. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Андреев А.Л. дважды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления –02 сентября 2022 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 22 сентября 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Поэтому просят установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: в отношении Андреева А.Л. установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Андреев А.Л. поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» с заведением дела административного надзора . В период пребывания под административным надзором Андреев А.Л. дважды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления –по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Поэтому просят установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Андреев А.Л. характеризуется посредственно.

Административное исковое заявление удовлетворено. Андрееву А.Л. продлен административный надзор, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы. (согласно п. 12 Справки).

По данной категории дел в Плесецком районном суде рассмотрено 2 административных дела.

По делу № 2а-1316/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» к Булатову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Булатов А.В. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Булатовым А.В. - 20 мая 2025 года, поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Булатова А.В. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для прекращения производства по делу. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 ноября 2023 года Булатову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 05 месяцев 27 дней заменена ограничением свободы на срок 02 года 10 месяце 24 дня. С заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел, после отбытия осужденным наказания в виде ограничения свободы. Администрация исправительного учреждения сделать это не вправе.

Производство по административному делу №2а-1316/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Булатову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – прекращено поскольку административное исковое заявление подано в защиту публичных интересов иным государственным органом, которому Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-822/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» к Романенко Денису Владимировичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Романенко Д.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Романенко Д.В.- 22 декабря 2023 года. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Романенко Д.В. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований. Постановлением Плесецкого районного суда от 25 июля 2023 Романенко Денису Владимировичу неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 04 месяца 28 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев 26 дней. С заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел, после отбытия осужденным наказания в виде ограничения свободы. Администрация исправительного учреждения сделать это не вправе. На момент рассмотрения настоящего дела Романенко Д.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 09 месяцев 26 дней, наказание в виде ограничения свободы Романенко Д.В. не отбыто.

В удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Романенко Денису Владимировичу об установлении административного надзора отказано.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лиц, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы (согласно п. 13 Справки).

По делу № 2а-509/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Макарову Николаю Александровичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Макаров Н.А. осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 03 июня 2022 года Макарову Николаю Александровичу отменено условное осуждение по приговору от 29 мая 2020 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Преступление Макаровым Н.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Няндомского районного суда Архангельской области от 23 мая 2019 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Макарова Н.А. административный надзор на срок погашения судимости и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: в период нахождения под административным надзором Макаров Н.А. совершил преступление средней тяжести, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступление Макаровым Н.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Макаров Н.А. характеризовался положительно, поощрялся, взысканий не имел.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Макарова Николая Александровича установлен административный надзор. В отношении Макарова Николая Александровича административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-229/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Калинцеву Александру Андреевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Калинцев А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (3 преступления), по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ. к 3 годам лишения свободы . На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2020 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. Назначено наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ст. 161 ч.1 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Калинцевым А.А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 03 октября 2019 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Калинцева А.А. административный надзор на срок погашения судимости и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: в период нахождения под административным надзором Калинцев А.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступление 21 февраля 2021 года Калинцевым А.А. совершено в ночное время. За время отбывания наказания Калинцев А.А. характеризовался положительно, поощрялся, взысканий не имел.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Калинцева Александра Андреевича установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня .

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-230/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Ефипову Евгению Павловичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Ефипов Е.П. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Ефиповым Е.П. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2021 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Ефипова Е.П. административный надзор на срок погашения судимости и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания в местах продажи алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: в период нахождения под административным надзором Ефипов Е.П. совершил тяжкое преступление, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступление Ефиповым Е.П. совершено в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания Ефипов Е.П. характеризовался положительно, поощрялся, взысканий не имел.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Ефипова Евгения Павловича установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1152/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Садикову Николаю Владимировичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Садиков Н.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2021 года , окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Садикова Н.В. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Садиков Н.В. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, преступления совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания Садиков Н.В. характеризовался положительно, поощрялся. Из копии паспорта Садикова Н.В. следует, что он регистрации по месту жительства не имеет.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Садикова Николая Владимировича установлен административный надзор и установлены административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы Всеволожского района Ленинградской области.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-1118/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» к Ветошинскому Николаю Николаевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Ветошинский Н.Н. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 09 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Ветошинского Н.Н. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для удовлетворения административного иска: Ветошинский Н.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, преступления совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания Ветошинский Н.Н. характеризовался положительно, поощрялся.

Административное исковое заявление удовлетворено. В отношении Ветошинского Николая Николаевича установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым административный надзор устанавливался к иностранным гражданам или лицам без гражданства. (согласно п. 14 Справки).

В Плесецком районном суде в 2023 году рассматривалось 2 административных дела указанной категории.

По делу № 2а-659/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Архангельской области» к Нурову Валимахмаду Зикруллоевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Нурову Валимахмаду Зикруллоевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Нуров В.З. осужден 06 августа 2019 года Балашихинским городским судом Московской области по ст. 126 ч. 2 п. «а», «г», «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима . Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Нуров В.З. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для отказа в удовлетворениии административного иска: Нуров Валимахмад Зикруллоевич является гражданином Республики Таджикистан, зарегистрирован по адресу: Республика Таджикистан Хатлонская область, г. Нурек, Сельский Джамоат Дукони, с.Ходжаабдолон д. 37, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. В материалах дела имеется распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний от 21 января 2022 года №313-рн, которым признанно нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации Нурова Валимахмада Зикруллоевича, гражданина Республики Таджикистан. Учитывая, что доказательств законности проживания (пребывания) Нуров В.З., являющегося гражданином Республики Таджикистан, в материалах дела не имеется, в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, то оснований для установления административного надзора не имеется.

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Нурову Валимахмаду Зикруллоевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы отказано.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По делу № 2а-192/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» к Ахундову Адаляту Мамед оглы об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

В обоснование иска указано, что Ахундов А.М.о. осужден 15 апреля 2013 года Онежским городским судом Архангельской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору от 08 ноября 2011 года установлен особо опасный рецидив преступлений. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Ахундов А.М.о. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для отказа в удовлетворении административного иска: Ахундов Адалят Мамед оглы является гражданином Республики Азербайджан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. В материалах дела имеется распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 02 февраля 2016 года № 497-р, которым признанно нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации Ахундова Адалята Мамед оглы, гражданина Азербайджанской Республики. Учитывая, что доказательств законности проживания (пребывания) Ахундов А.М.о., являющегося гражданином Республики Азербайджан, в материалах дела не имеется, в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, то оснований для установления административного надзора не имеется.

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Ахундову Адаляту Мамед оглы, 07 ноября 1967 года рождения, об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы отказано.

Административное дело рассмотрено в 1 судебном заседании, не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым суд назначил лицу административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования). (согласно п. 15 Справки).

Указанная категория дел в Плесецком районном суде не рассматривалась.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым суд установил административный надзор повторно (ч. 6 ст. 9 Закона). (согласно п. 16 Справки).

Указанная категория дел в Плесецком районном суде не рассматривалась.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым производство было приостановлено в порядке ст. ст. 190, 191 КАС РФ.

(согласно п. 17 Справки).

По делу № 2а-695/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Кушнарику Вячеславу Григорьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. (Практика по данному делу изучена в п.5 Справки)

По делу № 2а-691/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Колотову Вячеславу Юрьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. (Практика по данному делу изучена в п.5 Справки)

Производство по административным делам № 2а-695/2023, 2а-192/2023 было приостановлено в связи с нахождением на лечении в лечебном учреждении. Определение суда о приостановлении производства по делу не обжаловалось.

По делу № 2а-192/2023 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Коряпину Михаилу Владимировичу об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что Коряпин М.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. В течение года Коряпин М.В. дважды привлекался к административной ответственности – 20 августа 2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 10 августа 2022 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Просит установить в отношении Коряпина М.В. административный надзор на срок до погашения судимости и ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Обстоятельства, по которым судья нашел основания для приостановления производства по делу: нахождение административного ответчика на лечении с лечебном учреждении.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Коряпину Михаилу Владимировичу об установлении административного надзора приостановить до выздоровления ответчика.

Определение суда о приостановлении производства по делу не обжаловалось.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым судом назначались предварительные судебные заседания (согласно п. 18 Справки).

Предварительные судебные заседания по данной категории дел не назначаются.

По административным делам по административным исковым заявлениям, рассмотренных без участия административного ответчика, в том числе, в случае назначения в качестве представителя адвоката. (согласно п. 19 Справки).

По делу № 2а-695/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Кушнарику Вячеславу Григорьевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы (Практика по данному делу изучена в п.5 Справки)

По делу № 2а-822/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области» к Романенко Денису Владимировичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. (Практика по данному делу изучена в п.12 Справки)

По делу № 2а-503/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Беличенко Виталию Викторовичу о продлении срока административного надзора. (Практика по данному делу изучена в п.11 Справки)

По делу № 2а-504/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Ермилову Николаю Вениаминовичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений. (Практика по данному делу изучена в п.11 Справки)

По делу № 2а-634/2023 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к Никипелову Даниилу Наиловичу о продлении срока административного надзора. (Практика по данному делу изучена в п.11 Справки)

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым суд применял к административному ответчику меры процессуального принуждения, направленные на обеспечение его явки в судебное заседание, в порядке ст. ст. 120, 122 КАС РФ (согласно п. 20 Справки).

Указанная категория дел в Плесецком районном суде не рассматривалась.

По административным делам по административным исковым заявлениям по которым судом принят отказ исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (ст. 157 КАС РФ). (согласно п. 21 Справки).

Указанная категория дел в Плесецком районном суде не рассматривалась.

По административным делам по административным исковым заявлениям которым выносилось определение о передаче административного дела по подсудности (согласно п. 22 Справки).

Указанная категория дел в Плесецком районном суде не рассматривалась.

По административным делам по административным исковым заявлениям, рассмотренным с нарушением процессуальных сроков, установленных КАС РФ. (согласно п. 23 Справки).

Дел с нарушением процессуальных сроков, установленных КАС РФ по данной категории дел не имеется.

Информация по измененным/отмененным делам об установлении административного надзора, рассмотренным Плесецким районным судом Архангельской области и обжалованным в апелляционном порядке

1. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-212/2023 от 23 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В отношении Семенова Арнольда Андреевича, 02 октября 1989 года рождения, уроженца г.Ленинграда установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 30 мая 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено в отношении Семенова Арнольда Андреевича административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2487/2023 от 13 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года изменено в части, принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Семенова Арнольда Андреевича удовлетворить. В отношении Семенова Арнольда Андреевича, 2 октября 1989 года рождения, уроженца города Ленинграда, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 31 мая 2031 года включительно, определив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (Докладчик судья Лобанова Н.В., отменено основное требование).

2. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-214/2023 от 20 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В отношении Волкова Сергея Александровича, 11 августа 1973 года рождения, уроженца д. Хотяжа Волотовского района Новгородской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 05 апреля 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Волкова Сергея Александровича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы г. Пскова Псковской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2486/2023 от 13 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года изменено в части, принято по делу новое решение, которым администра¬тивное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная ко¬лония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангель¬ской области» об установлении административного надзора в отношении Волкова Сергея Александровича удовлетворить. В отношении Волкова Сергея Александровича, 11 августа 1973 года рождения, уроженца д. Хотяжа Волотовского района Новгородской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 06 апреля 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Волкова Сергея Александровича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город Псков» Псковской области. (докладчик судья Саблина Е.А., не основное требование/изменено).

3. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-224/2023 от 23 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В отношении Бардина Олега Владимировича, 16 марта 1976 года рождения, уроженца г. Ленинграда установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 13 апреля 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Бардина Олега Владимировича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение выезда за пределы муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2481/2023 от 14 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года изменено в части, принято по делу новое решение, которым администра¬тивное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная ко¬лония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангель¬ской области» об установлении административного надзора в отношении Бардина Олега Владимировича удовлетворить. В отношении Бардина Олега Владимировича, 16 марта 1976 года рождения, уроженца г. Ленинграда установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 14 апреля 2031 года включительно. На период административного надзора установить в отношении Бардина Олега Владимировича административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. (докладчик судья Саблина Е.А., не основное требование/изменено).

4. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-213/2023 от 23 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В отношении Селиванова Евгения Ивановича, 14 января 1980 года рождения, уроженца д. Моисеевичи Новгородского района Новгородской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 15 мая 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Селиванова Евгения Ивановича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального образования Новгородский район Новгородской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2480/2023 от 13 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года изменено в части, принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Селиванова Евгения Ивановича удовлетворить. В отношении Селиванова Евгения Ивановича, родившегося 14 января 1980 года, уроженца деревни Моисеевичи Новгородского района Новгородской области, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 16 мая 2031 года включительно. Срок административного надзора в отношении Селиванова Евгения Ивановича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить Селиванову Евгению Ивановичу административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Новгородский район Новгородской области. (докладчик судья Пономарев Р.С., отменено основное требование).

5. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-1229/2022 от 08 декабря 2022 года удовлетворены заявленные требования «ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области». В отношении Багрецова Александра Викторовича, 09 июля 1988 года рождения, уроженца дер. Каличье Верховажского района Вологодской области, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 27 декабря 2018 года, то есть по 25 мая 2029 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить Багрецову Александру Викторовичу административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Верховажского муниципального района Вологодской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-1953/2023 от 16 марта 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 8 декабря 2022 года изменено в части и принято новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Багрецова Александра Викторовича удовлетворить. В отношении Багрецова Александра Викторовича, 9 июля 1988 года рождения, уроженца деревни Каличье Верховажского района Вологодской области, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 26 мая 2029 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении Багрецова Александра Викторовича административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории Верховажского муниципального района Вологодской области. (докладчик судья Яковлева А.Ю. не основное требование/изменено).

6. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-177/2023 от 10 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В отношении Баурова Романа Робертовича, 05 мая 1983 года рождения, уроженца г. Волхов Ленинградской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 07 февраля 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении Баурова Романа Робертовича административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы муниципального образования город Волхов Ленинградской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2489/2023 от 13 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 января 2023 года изменено в части, принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Баурова Романа Робертовича удовлетворить. В отношении Баурова Романа Робертовича, 5 мая 1983 года рождения, уроженца города Волхов Ленинградской области, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 8 февраля 2031 года включительно, определив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Баурова Романа Робертовича, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения выезда за пределы муниципального образования город Волхов Ленинградской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Баурова Романа Робертовича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (докладчик судья Лобанова Н.В., не основное требование/изменено)

7. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-218/2023 от 23 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. В отношении Жубрева Романа Борисовича, 25 января 1983 года рождения, уроженца г. Коряжма Архангельской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 24 апреля 2031 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении Жубрева Романа Борисовича административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Ленский муниципальный район» Архангельской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2494/2023 от 13 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года изменено в части и принято по административному делу новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Жубрева Романа Борисовича удовлетворить. В отношении Жубрева Романа Борисовича, родившегося 25 января 1983 года, уроженца города Котлас Архангельской области, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 25 апреля 2031 года включительно. Срок административного надзора в отношении Жубрева Романа Борисовича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить Жубреву Роману Борисовичу административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Ленский муниципальный район» Архангельской области. (докладчик судья Пономарев Р.С. не основное требование/изменено)

8. Решением Плесецкого районного суда по административному делу №2а-219/2023 от 25 января 2023 года удовлетворены заявленные требования ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области. В отношении Артемьева Руслана Николаевича, 09 апреля 1990 года рождения, уроженца г. Няндома Архангельской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 28 декабря 2026 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении Артемьева Руслана Николаевича установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда по делу №33а-2807/2023 от 26 апреля 2023 года решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 января 2023 года изменено в части. Принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Артемьева Руслана Николаевича удовлетворить. Установить Артемьеву Руслану Николаевичу, 9 апреля 1990 года рождения, уроженцу г. Няндома Архангельской области, административный надзор на срок погашения судимости по 29 декабря 2026 года включительно. На период административного надзора установить Артемьеву Руслану Николаевичу административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Артемьева Руслана Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (докладчик судья Саблина Е.А. не основное требование/изменено)

Все решения Плесецкого районного суда были изменены (не основное требование), а два решения были отменены по одному и тому же основанию: судом не учтены разъяснения пункта 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», согласно которому течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.

Частных определений судьями Плесецкого районного суда в 2023 году по данной категории дел не выносилось.

Проблемных вопросов по данной категории дел в Плесецком районном суде не имеется.

Приложение:

Количество рассмотренных административных дел об административном

надзоре

Таблица № 1

Наименование суда	Всего рассмотрено	Об установлении административного надзора	О продлении административного надзора	О дополнении ранее установленных ограничений	О частичной отмене административных ограничений	0 прекращении административного надзора
Плесецкий районный суд	218	176	8	31	2	1

Таблица № 2

Наименование суда	Всего рассмотрено	Рассмотрено в первом судебном заседании	Рассмотрено в нескольких судебных заседаниях
Плесецкий районный суд	218	215	3

Таблица № 3

Наименование суда	Оставление административного искового заявления без движения	Возвращение административного искового заявления	Отказ в принятии административного искового заявления	Оставление административного искового заявления без рассмотрения	Прекращение производства по делу
Плесецкий районный суд	3	3	1	2	2

Вип председателя суда А.П. Залогова